闫军哨声成奇葩，误判多达五次，北京队遭重击。

昨晚，广厦队在系列赛的第二场比赛中，终于以103比96艰难地战胜了北京队，赢得了队史总决赛的首场胜利。这场胜利虽然为广厦带来了喜悦，但球迷们却称之为胜之不武。因为在这场比赛中，裁判的判罚引起了广泛的争议。

比赛的裁判团队由土耳其人、泰国人以及本地的闫军组成，他们的判罚让整场比赛显得破碎不堪，缺乏连续性。错判和漏判接连出现，令人难以置信。尤其是闫军，作为副裁，他的判罚次数甚至超过了两位外籍裁判，引起了热议。

在比赛中，闫军的多次判罚令人费解。他甚至将胡金秋的走步误判为争球，使得本应是北京队的球权错误地交给了广厦队。广厦队利用这次错判成功投中了一个三分球。此外，还有两次明显的漏判和错判集中在周琦身上。在第二节结束时，周琦面对吴晓的防守，原地转身投篮，却没有被认定为犯规动作，却被闫军误判为进攻犯规。还有一次是孙铭徽持球进攻时，卡尔顿在掩护中推倒了周琦，这明明是进攻犯规，但闫军却选择不响哨。

全场比赛下来，北京队被判了35次犯规，而广厦队仅有24次。每一节的比赛中，北京队的犯规次数都比广厦队多。特别是在第四节，当北京队的犯规次数已满时，广厦队却一次犯规都没有。整场比赛中，闫军等裁判至少做出了五次不利于北京队的错判和漏判。这些行为都使得闫军成为了热搜的焦点。

回顾闫军的过往表现，他在常规赛中曾将贾明儒的走步误判为绝杀，季后赛又将胡明轩的劝架误判为技术犯规。这些行为都显示了他作为裁判的不专业和不负责任。对于这样的裁判表现，球迷们纷纷表示质疑和不满。他们认为这样的判罚不仅影响了比赛的公平性，也损害了球迷们的观赛体验。因此，对于闫军等裁判的判罚行为，需要引起足够的重视和反思。