裁判争议，刘传兴冤否？曾凡博伤情受瞩目。

在CBA赛场上，新一轮的信任危机正悄然袭来。令人意想不到的是，当比赛推进到半决赛阶段，赛场上的变数层出不穷。北京队与山西队的对决，就如同一场激烈的角逐，而裁判的每一次判罚都牵动着球迷的心。

北京队在上场比赛中以106-99的战绩强势双杀山西队，这不仅让北京队的主教练许利民和他的队员们距离总决赛的资格更近了一步，更展现了北京队的整体实力已经达到了一个新的高度。球员们在赛场上的表现更加冷静和高效，战术配合也更加默契，这些都是北京队能够取得胜利的主要因素。

然而，比赛中的一些判罚却引起了球迷和球员的质疑。尤其是刘传兴在比赛中的一些动作，让人们对裁判的判罚产生了新的疑虑。曾凡博在第三节比赛中遭遇的危险动作，更是让人们对裁判的公正性产生了质疑。

对于刘传兴的动作，有球迷认为他的动作具有隐蔽性，而且危险系数极高。他的一些动作，如顶屁股，正好顶中跳起时的对手的膝盖，导致对方身体出现反转并后脑着地。此类动作的再次出现，让人们不禁要问，刘传兴是否试图通过“受伤威胁”的犯规来让对手忌惮？而且，有观察细致的球迷发现，刘传兴的这些动作中掺杂了不少刻意的成分。

更令人担忧的是，当曾凡博受伤倒地后，现场的急救措施却显得捉襟见肘。按照CBA公司的规定，各赛区必须配备医疗席和救护车，但山西队的主场却没有配备急救医生。这种疏忽不仅让受伤的球员无法及时得到救治，也让整个赛场的氛围变得紧张起来。

对于这样的状况，北京队已经第一时间发起了申诉。如果情况属实，刘传兴将面临CBA公司的重罚，包括罚款和禁赛。同时，山西队也会因为医疗席配备不全而受到CBA公司的通告处罚。这样的处罚不仅是对刘传兴个人的惩罚，更是对整个CBA联赛的一次警示。

在篮球弟看来，裁判判罚的公正性是比赛的核心。如果裁判不能公正判罚，那么比赛的公平性就会受到质疑。因此，无论是球员还是球队，都需要尊重裁判的判罚，同时也需要CBA公司加强管理和监督，确保比赛的公平公正。

此次事件也引发了球迷们的热议。有球迷表示：“这两场发生的判罚事件，是我无法容忍的。看看这两场伤了多少人了？中国篮球每况愈下，不是没有原因的。”同时也有球迷表示：“希望CBA公司能够加强管理和监督，确保比赛的公平公正，也希望受伤的球员能够早日康复。”

总的来说，这次裁判的判罚引起了广泛的质疑和关注。希望CBA公司能够借此机会加强管理和监督，确保比赛的公平公正，也希望所有的球员和球队都能够尊重比赛规则，共同维护比赛的公平性和公正性。